Toàn bộ câu chuyện với sự “miễn trừ” của một con cá voi trên nền tảng Solend đã làm rúng động toàn bộ ngành công nghiệp tiền mã hóa và đặt ra câu hỏi lớn về bản chất phi tập trung của toàn bộ ngành DeFi.
Cách biện minh chính mà Solend chọn cho việc nắm quyền kiểm soát một chiếc ví không phải của họ là việc thanh lý lớn có thể xảy ra và khiến toàn bộ mạng gặp nguy hiểm vì Solana nổi tiếng với thời gian ngừng hoạt động liên tục và tình trạng mất mạng bất cứ khi nào tải xuất hiện.
Để tránh điều đó, Solend đã đưa ra một cuộc bỏ phiếu trên mạng, đề xuất kiểm soát ví của cá voi và buộc thanh lý vị trí của nó để tránh rủi ro nếu giá của SOL giảm xuống thấp hơn. Đó là thời điểm mà mọi thứ bắt đầu có vẻ đáng ngờ.
Theo dữ liệu trên chuỗi, một người dùng đã đưa ra hơn 90% phiếu bầu cho đề xuất. Về cơ bản, số phận của 270 triệu đô la tiền của người dùng được kiểm soát bởi một chiếc ví duy nhất, điều này đi ngược lại mọi nguyên tắc phân quyền mà toàn bộ ngành DeFi đang áp dụng.
Sau đó, cuộc bỏ phiếu mới bắt đầu với đề xuất loại bỏ các kết quả trước đó và xóa phần đóng góp của cử tri trước đó, người cũng đã lên tiếng trên kênh Discord, nói rằng họ thà hy sinh 120 triệu đô la bán lẻ thay vì đặt toàn bộ ngành vào rủi ro chỉ đơn giản là tuân theo tường thuật phân quyền và để ai đó “đánh bạc”.
Toàn bộ tình huống một lần nữa cho thấy vấn đề của Solana với việc tập trung hóa có thể hủy hoại tương lai và tiềm năng phát triển của mạng lưới vì ngay cả người ủng hộ lớn nhất của nó, SBF, đã nói với những người theo dõi Twitter của anh ấy rằng toàn bộ tình huống này là không thể chấp nhận được, trong khi bị buộc tội “tiết kiệm túi của anh ấy.”